C’était un des sujets importants des municipales 2026 à Meylan. Le prix de la cantine. Et sur ce terrain, on ne pourra pas dire que la nouvelle majorité municipale ne respecte pas ses engagements.
Dans une décision prise cet été par la maire, sans passer par le conseil municipal, la nouvelle majorité n’aura pas perdu de temps. La tarification de la pause méridienne évolue comme convenu. Et le résultat est sans appel : les 21 % de familles les plus aisées voient leur prix baisser, jusqu’à 25 % de moins. Pour les 79 % restantes, il augmente ou ne bouge pas. Aucune famille en dessous du quotient 2820 ne paiera moins cher qu’avant !
Notes :
Toutes les sources utilisées pour la rédaction de cet article sont listée à la fin de celui-ci. Les tableaux de données sont bien plus lisibles sur un ordinateur que sur un téléphone.
Mises à jour :
21 septembre 2026. Publication de l’article. Le même jour, demande de réaction adressée à l’adjointe déléguée à la petite enfance, à l’enfance et aux affaires scolaires, avec copie à la maire et à l’adjointe ayant présenté la délibération Pass’Loisirs, ainsi qu’au groupe d’opposition AIMEylan 2026. Ces deux envois comportaient la même demande de données : la répartition par tranche de quotient familial des familles inscrites à la pause méridienne, et l’effet budgétaire net de la réforme. Ni l’une ni l’autre ne figure dans un acte publié. Date limite de réponse annoncée : 1er octobre.
24 septembre 2026. Réponse du groupe AIMEylan 2026, publiée intégralement en fin d’article. À cette date, la majorité municipale n’a pas répondu, et aucune des deux données demandées n’a été communiquée.
Aucune correction n’a été apportée au corps de l’article à ce jour. Toute modification de fond sera signalée ici, datée.
Sommaire :
Les prix de la cantine baissent pour les foyers ayant un quotient familial supérieur à 2820, et jamais pour les autres
La Ville a donc changé les règles de calcul du prix de la cantine. Précisons que ce tarif, appellé pause méridienne, couvre « un temps de repas et un temps d’animation ». Jusqu’à la rentrée 2026, il était une simple multiplication. Il est désormais découpé en cinq morceaux.
Ces formules continuent toutes à se baser sur le Quotient Familial (QF).
La formule de l’équipe précédente pour la cantine :
- QF ≤ 40 → 0,12 €
- 40 – 4000 → QF × 0,003
- QF ≥ 4000 → 12,00 €
La nouvelle formule :
- QF < 500 → 1,50 €
- 500 – 1300 → QF × 0,003
- 1300 – 2500 → QF × 0,003667 − 0,866667
- 2500 – 4000 → QF × 0,000467 + 7,133333
- QF ≥ 4000 → 9,00 €
On passe donc d’une formule simple et linéaire entre 40 et 4000 de quotient familial, à une formule par paliers. En transformant ces formules en graphique, voici ce que ça donne :
Et sous forme de tableau :
| Quotient familial | Prix du repas 2025-2026 | Prix du repas 2026-2027 | Variation | Par mois 2025-2026 | Par mois 2026-2027 |
|---|---|---|---|---|---|
| 300 | 0,90 € | 1,50 € | +66,7 % | 14,40 € | 24,00 € |
| 500 | 1,50 € | 1,50 € | identique | 24,00 € | 24,00 € |
| 800 | 2,40 € | 2,40 € | identique | 38,40 € | 38,40 € |
| 1 300 | 3,90 € | 3,90 € | identique | 62,40 € | 62,40 € |
| 1 800 | 5,40 € | 5,73 € | +6,1 % | 86,40 € | 91,68 € |
| 2 400 | 7,20 € | 7,93 € | +10,1 % | 115,20 € | 126,88 € |
| 2 820 | 8,46 € | 8,45 € | −0,1 % | 135,36 € | 135,20 € |
| 3 400 | 10,20 € | 8,72 € | −14,5 % | 163,20 € | 139,52 € |
| 4 000 | 12,00 € | 9,00 € | −25,0 % | 192,00 € | 144,00 € |
Coût mensuel estimé sur la base de seize repas par mois, soit quatre jours par semaine.
Si l’on se réfère aux chiffres de la Caisse Nationale des Allocations Familiales, à Meylan, environ 79 % des foyers percevant au moins une prestation « enfance et jeunesse » (c’est-à-dire allocations familiales, complément familial ou allocation de soutien familial) ont un QF inférieur à 2820, et 21 % supérieur.
Soyons précis, car la nouvelle majorité ne manquera pas de l’être : sur ces 79 %, toutes les familles ne paient pas davantage. Environ 42 % voient le prix du repas augmenter, 37 % le voient rester rigoureusement identique, et 21 % le voient baisser. Entre les quotients 500 et 1300, la nouvelle équipe a en effet conservé le coefficient de l’ancienne, 0,003, au centime près. Cette tranche, qui rassemble le plus gros des familles meylanaises, a été soigneusement laissée intacte. C’est ce qui rend la réforme indolore pour beaucoup, et donc discrète. Mais l’essentiel ne bouge pas : au-dessus du quotient 2820, aucune famille ne paie plus cher qu’avant. En dessous, aucune ne paie moins cher.
Voici ce que cela donne par tranches :
Note : ce graphique est réalisé sur base de statistiques de la Caisse Nationale des Allocations Familiales sans distinction d’âge des enfants. C’est donc un ratio global sur la commune de Meylan. La répartition par QF uniquement pour les enfants fréquentant les écoles maternelles et élémentaires de la commune ne sont pas connues à ce jour mais ont été demandées à la municipalité suite à la publication de cet article.
Accueil périscolaire et centre de loisirs 3-6 ans
Pour l’accueil périscolaire et le centre de loisirs des 3-6 ans, la mécanique est celle de la cantine : plancher relevé, plafond abaissé, bascule autour du quotient 1 250.
| Service | Plancher | Plafond | QF 500 | QF 700 | QF 2 000 | Bascule |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Accueil périscolaire par accueil | 0,05 € → 0,50 € | 4,70 € → 4,60 € | +19 % | +10 % | −3 % | QF 1 210 |
| Centre de loisirs 3-6 ans par journée | 0,50 € → 5,00 € | 50,00 € → 42,00 € | +16 % | +9 % | −1 % | QF 1 310 |
Le cas des Pass’Loisirs
Le centre de loisirs des 6-12 ans, le mercredi et pendant les vacances, n’est pas un service municipal : il est porté par l’association Horizons. La commune ne fixe donc pas son prix. Elle fixe une aide, le Pass’Loisirs, qui vient en déduction de la facture d’Horizons. Ce que paie réellement une famille est la différence entre deux grilles, et les deux dépendent du quotient familial.
Premier étage, le tarif d’Horizons. L’association applique sa propre tarification au quotient, mais cette grille a très peu bougé d’une rentrée à l’autre.
Second étage, l’aide communale. C’est lui qui change. Jusqu’en 2025-2026, le chèque valait 16 € et la famille l’achetait, à un prix proportionnel au quotient : QF × 0,004, plafonné à 16 €. Depuis septembre 2026, l’achat est supprimé : l’aide est automatique, portée sur l’espace famille et déduite directement de la facture d’Horizons. C’est un vrai progrès et il faut le reconnaître : plus de démarche à faire, plus de chèque de caution à avancer avant l’inscription.
Mais le calcul de l’aide, lui, penche une nouvelle fois du même côté. Au milieu de l’échelle, entre les quotients 300 et 2800, rien ne bouge ou presque, jamais plus de vingt centimes d’écart sur une journée. Tout se joue aux extrémités. Les familles les plus modestes paient davantage, jusqu’à 59 % de plus tout en bas de la grille. Les plus aisées, elles, voient leur reste à charge baisser.
| Quotient | Prix du chèque, 2025 | Dépense implicite, 2026 | Écart |
|---|---|---|---|
| 40 et moins | 0,16 € | 1,50 € | +1,34 € |
| 300 | 1,20 € | 1,50 € | +0,30 € |
| 1 200 | 4,80 € | 4,80 € | — |
| 2 800 | 11,20 € | 11,00 € | −0,20 € |
| 4 000 et plus | 16,00 € | 14,50 € | −1,50 € |
Simulation d’un panier mensuel par niveau de revenus
Dans cette simulation, nous prenons le parti d’un panier identique par enfant et par an : 144 repas de cantine, 144 accueils périscolaires du soir, 30 journées de centre de loisirs 3-6 ans et un Pass’Sport & Culture. Le total annuel est ensuite mensualisé, ce qui ne correspondra pas exactement à la réalité des factures. Les ressources comprennent le salaire net, les allocations familiales et, pour les parents seuls, l’allocation de soutien familial.
| Famille | Base CAF / mois salaire + prestations familiales | QF | Coût / mois 2025 panier 3-6 ans | Coût / mois 2026 panier 3-6 ans | Variation |
|---|---|---|---|---|---|
| Parent seul au SMIC, 2 enfants | 2 032 € | 677 | 113,04 € | 119,28 € | +5,5 % |
| Parent seul au SMIC, 3 enfants | 2 428 € | 607 | 151,80 € | 162,47 € | +7,0 % |
| Couple, un seul SMIC, 2 enfants | 1 630 € | 543 | 90,69 € | 98,21 € | +8,3 % |
| Couple, deux SMIC, 2 enfants | 3 108 € | 1 036 | 172,99 € | 175,53 € | +1,5 % |
| Couple, deux SMIC, 3 enfants | 3 303 € | 826 | 206,84 € | 214,05 € | +3,5 % |
| Parent seul au salaire médian, 2 enfants | 2 754 € | 918 | 153,15 € | 156,87 € | +2,4 % |
| Parent seul au salaire médian, 3 enfants | 3 150 € | 787 | 196,80 € | 204,74 € | +4,0 % |
| Couple, deux salaires médians, 2 enfants | 4 552 € | 1 517 | 253,04 € | 254,40 € | +0,5 % |
| Couple, deux salaires médians, 3 enfants | 4 747 € | 1 187 | 296,92 € | 298,59 € | +0,6 % |
| Parent seul, 6 000 € net, 2 enfants | 6 554 € | 2 185 | 364,53 € | 376,17 € | +3,2 % |
| Couple, 6 000 € net, 2 enfants | 6 152 € | 2 051 | 342,19 € | 351,64 € | +2,8 % |
| Couple, 6 000 € net, 3 enfants | 6 347 € | 1 587 | 397,04 € | 400,42 € | +0,9 % |
| Parent seul, 8 000 € net, 2 enfants | 8 478 € | 2 826 | 471,62 € | 466,99 € | −1,0 % |
| Couple, 8 000 € net, 2 enfants | 8 076 € | 2 692 | 449,23 € | 453,92 € | +1,0 % |
| Couple, 10 000 € net, 2 enfants | 10 038 € | 3 346 | 558,37 € | 504,64 € | −9,6 % |
| Parent seul, 12 000 € net, 2 enfants | 12 440 € | 4 147 | 667,47 € | 551,40 € | −17,4 % |
| Couple, 12 000 € net, 2 enfants | 12 038 € | 4 013 | 667,47 € | 551,40 € | −17,4 % |
Le résultat est sans appel. L’écrasante majorité des familles paie plus. Il faut avoir une salaire net au délà de 8000 euros par mois afin de commencer à voir une baisse des prix.
La nouvelle municipalité tient ses promesses. À moitié.
Le 6 mars 2026, neuf jours avant le scrutin, Joëlle Hours l’annonçait sur le plateau du débat des municipales organisé par TG+ : le plafond de la cantine passerait de douze à huit euros. « Une tarification sociale qui irait jusqu’à 8 € me semble beaucoup plus finalement juste », expliquait-elle.
Il est à neuf euros. Et le prix du repas franchit les huit euros annoncés dès le quotient familial 2 418 (plus de 7000 euros net de revenus). Autrement dit, une famille concernée sur quatre paie plus cher que ce qui lui avait été promis.
Un plafond qu’on abaisse, ça se finance. Et la contrepartie tient en deux lignes dont il n’a été question nulle part pendant la campagne : le prix plancher passe de 0,12 € à 1,50 €, et il s’applique désormais jusqu’au quotient 500 au lieu du quotient 40.
On aurait tort de croire que seules les familles précaires encaissent. Dans le tableau ci-dessus, quatorze familles sur dix-sept paient davantage. Un couple à deux SMIC paie 30 € de plus par an. Un couple à 6 000 € nets en paie 113 de plus, soit quatre fois plus. Les trois seules familles qui gagnent réellement quelque chose déclarent 10 000 ou 12 000 € nets par mois. Celle à 12 000 € net/mois économise 1 393 € par an..
C’est donc une réforme qui prend à presque tout le monde pour donner aux quelques familles les plus aisées.
Cet acte est une décision du maire qui n’a pas été débattue en conseil municipal. Or lors du débat de TG+, c’est exactement ce procédé que Joëlle Hours reprochait à son prédécesseur, toujours lors du même débat : « Ne pas confondre avec les décisions du maire. Vous vous êtes aperçu qu’en réalité, pour fixer les tarifs, vous n’êtes pas obligé de passer par une délibération au conseil municipal. » Six mois plus tard, la réforme tarifaire la plus symbolique de ce début de mandat est passée par là même méthode, sans vote et sans débat.
Il est encore temps d’ouvrir celui-ci. Car derrière une grille tarifaire, il y a une question de priorités. Depuis juin, la majorité a fait de la sécurité son « axe majeur » et engagé le remplacement d’un parc de vidéoprotection dont elle constate que 40 % est hors d’usage. Une commune qui veut le bien de ses habitants a pourtant d’autres urgences : que chaque enfant mange correctement le midi, que chaque famille soit logée décemment, que chacun puisse voir un médecin. L’alimentation, le logement, la santé. Meylan a les moyens d’en faire une politique.
Sources :
Les actes de la réforme, publiés sur l’espace PubliAct de la commune : https://publiact.fr/i/1086_632ad65b94451/1
- Décision du maire D26-107 du 28 juillet 2026, tarification des services périscolaires et extrascolaires, et ses annexes chiffrées : https://publiact.fr/documentPublic/1135299
- Décision du maire D25-270 du 5 décembre 2025, la grille précédente : https://publiact.fr/documentPublic/826500
- Décision du maire D26-123 du 29 août 2026, aides Pass’Loisirs : https://publiact.fr/documentPublic/1147233
- Décision du maire 23-118 du 13 juillet 2023, règle de calcul du Pass’Loisirs avant la réforme : https://publiact.fr/documentPublic/133655
- Délibération 2026_06_29_11 du 29 juin 2026, dispositif Pass’Loisirs et convention avec l’association Horizons : https://publiact.fr/documentPublic/1098009
- Délibération 2026_04_20_1 du 20 avril 2026, délégation au maire du pouvoir de fixer les tarifs, votée à l’unanimité : https://publiact.fr/documentPublic/995453
Les débats
- « Municipales 2026, débat de Meylan », TG+, 6 mars 2026 : https://www.youtube.com/watch?v=ysUt7Fd3sb0
- Compte rendu écrit du même débat, TG+ : https://tgplus.fr/article/municipales-a-meylan-urbanisme-proximite-et-securite-au-coeur-du-debat-entre-les-candidats/
- Replay du conseil municipal du 29 juin 2026 : https://www.youtube.com/watch?v=qu9b_n2B1Ko
- Procès-verbaux, ordres du jour et diaporamas des conseils municipaux 2026 : https://www.meylan.fr/498-conseils-municipaux-2026.htm
Les données
- CNAF, Cafdata, répartition des allocataires par tranche de quotient familial, dernières données disponibles décembre 2024 : https://data.caf.fr/explore/dataset/ndur_s_qf_400_com_f/table/?refine.nomcom=MEYLAN&refine.dtreffre=2024
- Ville de Meylan, « C’est la rentrée ! », septembre 2026 : https://www.meylan.fr/actualite/1376/42-c-est-la-rentree.htm
- Ville de Meylan, « Pass’loisirs : simplification des démarches » : https://www.meylan.fr/actualite/1380/42-pass-loisirs-simplification-des-demarches.htm
- Grilles tarifaires de l’ALSH 2025-2026 et 2026-2027, et simulateur, publiés par l’association Horizons
La réponse du groupe d’opposition AIMEylan 2026
Le 21 septembre, jour de publication de cet article, nous avons adressé une série de questions aux sept élus du groupe d’opposition AIMEylan 2026 et, parallèlement, à la majorité municipale. Voici la réponse du groupe d’opposition, reproduite intégralement. Seules les fautes de frappe ont été corrigées ; aucun mot n’a été retiré ni ajouté. La majorité n’a pas répondu à ce jour.
1. À quelle date avez-vous eu connaissance de la nouvelle grille ? Avant sa publication, ou après ?
Nous avons eu connaissance de la nouvelle grille « par hasard », quand certains d’entre nous qui sont parents ont été destinataires de la lettre du maire à l’ensemble des parents de la commune annonçant l’évolution de la grille de la tarification.
2. Le 20 avril, la délibération déléguant à la maire le pouvoir de fixer les tarifs a été votée à l’unanimité, opposition comprise, sans débat consigné au procès-verbal. Avec le recul, votez-vous encore cette délégation de la même façon ?
Ce vote a été le vote d’une seule délibération pour 30 pouvoirs que le conseil municipal délègue au maire. La raison principale est la facilité de gestion de la commune pour des questions qui peuvent nécessiter des décisions ou des actions quotidiennes, et donc qui sinon engorgeraient l’institution, aussi bien les élus que les services. C’est un vote très classique qui s’opère dans toutes les communes de France en début de mandat. Le choix ensuite de proposer des décisions au débat puis au vote du conseil municipal relève de la seule décision du maire.
En effet, certaines tarifications étaient déjà passées en décision du maire, mais il s’agissait de faire évoluer la tarification selon l’inflation, pas d’en changer les fondements, qui eux avaient été délibérés en 2021.
Nous avons eu une délibération spécifique pour le conservatoire et nous nous sommes opposés à ce changement.
3. Monsieur Naillon, le 29 juin, votre question sur la tarification a reçu pour réponse qu’elle n’était pas l’objet de la délibération. Avez-vous relancé depuis, et par quel moyen ? Demanderez-vous son inscription à l’ordre du jour d’un prochain conseil ?
Nous avons abordé ce sujet lors du dernier conseil municipal, le 21 septembre, en ouverture de séance. Nous avons fait une intervention en lien avec les décisions du maire, qui sont présentées en début de séance. Les retours de la majorité sur ce sujet (Audrey Lacoste-Bourgeacq, Francis Pillot et Joëlle Hours) confirment la volonté assumée de la majorité de réduire les tarifs plafonds pour les familles les plus aisées en relevant les seuils minimum, qui impactent les familles les plus en difficulté. Leurs interventions sont visionnables en ligne sur la retranscription du conseil municipal, sur le site de la ville de Meylan.
4. Monsieur Cardin, vous demandiez le 6 mars, en direct lors du débat sur TG+ : « qui va payer ? Allez-vous augmenter le prix des gens plus défavorisés ? ». La grille est aujourd’hui publiée. Quelle lecture en faites-vous ?
Nous nous basons sur les mêmes éléments que vous et en faisons strictement la même lecture : ce sont les familles moins aisées qui vont payer le prix de cette évolution. Cette évolution est profondément injuste. La majorité se replie derrière son programme, qu’elle avait effectivement annoncé, ce qui est vrai pour la baisse du taux plafond, mais à aucun moment cette équipe n’avait osé annoncer que ce sont les familles aux plus faibles revenus qui paieraient le prix de cette réforme !
En effet, le prix était strictement proportionnel au quotient familial (3 % du QF). Si le tarif était trop élevé pour les plus aisés, il l’est tout autant, voire plus, pour les faibles quotients.
5. Deux données me manquent et je les demande également à la majorité : la répartition par tranche de quotient familial des familles inscrites à la pause méridienne, et l’effet budgétaire net de la réforme. En disposez-vous, par le débat d’orientation budgétaire, la commission Ressources ou les documents transmis aux élus ?
Le débat budgétaire n’a pas encore eu lieu. Nous ne disposons pas de ces éléments et avons énormément de mal à travailler avec la majorité. Nous allons, de notre côté aussi, faire cette demande aux élus et aux services.
6. Sous l’ancienne grille, le maire sortant affirmait le 6 mars sur TG+ que moins de 30 enfants sur 1 450 scolarisés payaient le tarif maximum de 12 euros. Ce chiffre est-il confirmé, et d’où vient-il ?
En effet, ces chiffres viennent de l’étude de la répartition des QF des familles meylanaises sous l’ancien mandat. Pour être plus précis, il y avait à l’époque 35 enfants meylanais qui avaient un QF supérieur à 4000 € sur les quasiment 1 350 enfants inscrits à la pause méridienne. Visiblement, je m’étais trompé sur le plateau : 1 450, c’est à peu près le nombre d’enfants inscrits à l’école, de mémoire, alors que seulement 1 350 vont à la cantine.
Laisser un commentaire